欧洲会不会“中东化”?

来源:侨报网 编辑:萨萨

【本报特约评论员  富海】近来,欧洲恐袭频发,种族、宗教冲突大有愈演愈烈之势,有评论认为欧洲已经成了一个像中东地区一样的“火药桶”,进而提出了欧洲可能会“中东化”。

很多人相信欧洲正深陷亨廷顿所说的“文明的冲突”,也就是欧洲人与生活在欧洲的穆斯林移民之间存在着不可调和的矛盾,这种矛盾会撕裂欧洲社会,并破坏欧洲的一体化进程,让欧洲变得四分五裂、冲突不断,最终完全“中东化”。英国脱欧确实与移民有关,欧洲各国的反恐形势恶化也和移民增加不无关系,可移民只是加剧了欧洲所面临的问题,并不是造成这些问题的主因。

让欧洲发展受限,欧洲一体化进程受阻的是欧洲治理结构的内在缺陷。欧洲的国家治理结构是“纯一化”的——欧洲是民族国家诞生之地,很多国家都是标准的民族国家,这种国家的民族成分都是“纯一化”的,而一些多民族国家则长年存在着民族地区独立倾向,比如英国的苏格兰、西班牙的加泰罗尼亚和意大利的威尼斯,这些地区追求独立,实际上也是在追求民族成分的“纯一化”。宗教改革时期,欧洲各国之间爆发了长年的宗教战争,最终确定了“教随国定”的原则,也就是各国君主有权确定本国国教,这一原则下,欧洲国家被划分成了“新教国家”和“天主教国家”两大阵营,欧洲各国的宗教政策也开始“纯一化”。

“纯一化”是欧洲国家治理的基础,欧洲一体化进程的不断深入并没有让各国摒弃自己的“纯一化”传统,反而是一些国家为了避免过度“欧洲化”而采取了与欧盟保持距离的政策。比如英国,从不加入申根协议和欧元区,到最终脱欧,都反映出英国希望保持自己的独特性。

全球化是当今世界发展的不可逆的趋势,要适应全球化时代的全球治理和国家治理,就必须建立一个多元化的治理体系,而欧洲无论在宗教政策上,还是国家治理结构上,都是以“纯一化”为基础的,虽然欧洲也提倡“开放、包容”的理念,但这些都要坚持欧洲核心价值观作为基础。因此,欧洲对移民虽不排斥,但也从未完全接纳,“非我族类,其心必异”的观念在欧洲仍然根深蒂固,甚至在西欧各国,还有人将冷战后加入欧盟的东欧各国称为“新欧洲”,以示这些国家与自己是有差异的。

恐袭频发、冲突加剧,表明欧洲在反恐和移民政策上有很多缺陷,欧洲如能及时加以改进,加强反恐能力,就不一定会滑向“中东化”。然而,欧洲各国也必须认真审视自己的政策,改变自恃文化优越而造成的“故步自封”,调整国家管理方式以适应全球化时代的治理需求。只有不再坚持做“文明的孤岛”,才能从根本上避免“文明的冲突”。

(编辑:萨萨)

Top